홍장원이 검찰에 ‘체포조 메모장 사본’을 제출한 이유

이 시간 주요기사

뉴스 > 법조

법조계 보편적 시각, 조작 아니면 원본 제출하지 않을 이유가 없다
검찰은 메모지 작성 경위 명백하게 밝힐 의무 있어

김영 기자 기자페이지 + 입력 2025-02-09 11:44:02

홍장원 전 국정원 제1차장은 검찰 조사를 받으러 가면서 체포조 명단이 적힌 메모장 사본을 가져갔고 검찰에 체포 명령이 있었다는 증거로 제출했다.

검찰은 이 사본을 수사 기록에 포함시켰고 헌법재판소의 송부촉탁 요청으로 헌재에서 증인을 심문할 때 사용됐다.

사본이어서 형사재판 증거로 채택되기는 어렵겠지만 헌재에서는 증거로 사용된 셈이다. 홍 씨는 이 점을 노린 것으로 보인다.

계엄 후 한동훈 당시 국민의힘 대표가 탄핵 찬성으로 돌아선 결정적 원인은 체포조 명단에 자신의 이름이 있다는 것을 확인하고 난 뒤부터이다.

12월6일 열린 국회 국방위원회에서 박지원 의원은 자랑스럽게 한 전 대표가 입장을 바꾼 이유를 밝혔다. "홍장원 국정원 제1차장이 한 대표에게 전화를 걸어 체포조에 포함됐다는 얘기를 전했기 때문이라는 것" 이날 스카이데일리는 보도를 통해 체포조 명단의 조작 가능성을 의심한 바 있다.

홍 씨의 재혼한 아내와 한 씨의 아내는 각별한 사이였으니, 이들의 교신을 통해 한 씨에게 전달됐을 가능성도 있다. 이유는 홍 씨가 ‘한 전 대표를 알지 못하며 전화번호도 모른다’고 밝혔기 때문이다. 한 씨는 아직도 누구로부터 연락을 받았는지에 대해 함구하고 있다.

한편, 홍 씨의 메모가 12월5~6일 작성됐을 가능성도 제기된다.

홍 씨가 밝힌 메모장은 우크라이나 정보국이 사용하는 메모장이다. 이 메모장을 가질 수 있는 국정원 관련자는 홍 씨와 김 모 씨 등으로 추정할 수 있다.

24년 10월27일 정부대표단 단장으로 별기에 브뤼셀에서 열린 북대서양이사회에 참석했다. 이때 김병기 민주당 정보위 간사의 아들(국정원 직원)도 함께 갔다. 그때, 국정원 측 인사들과 우크라이나 정보국 사람들 북한군 관련한 협의가 있었다. 사용된 메모장의 출처를 밝히는 것은 검찰의 몫이다.

▲ 홍장원 씨가 헌재 증인으로 출석해 메모장 작성 당시 상황을 설명하고 있다..헌재 방송 MBC 화면 캡처

홍 씨가 헌재에서 밝힌 메모 관련 주장들은 거짓으로 의심되는 정황들이 있다.

첫 번째는 왼손으로 글씨를 썼다고 주장하는 부분이다. 그는 메모 작성 당시 상황을 자세하게 설명했는데, 오른손으로 글씨를 쓰는 제스처를 여러 번 반복했다.

그가 오른손잡이 임을 숨기고 왼손으로 썼다고 밝힌 이유는 필적 대조가 불가능다는 점을 고려한 것으로 보인다. 다시 말하면 메모장에 홍 씨가 썼다고 주장하는 부분이 다른 사람이 쓴 것일 가능성도 있다는 얘기다.

또한, 메모 상단에 두꺼운 볼펜 내지는 만년필로 쓴 글씨는 최소한 50대 이상이 쓴 글씨로 추정된다. 손글씨를 많이 쓴 세대가 쓸 수 있는 서체이기 때문이다. 홍 씨는 자신의 보좌관이 쓴 것이라고 밝힌 바 있다. 그의 보좌관이라 할 수 있는 3명 모두 자신이 쓴 것이 아니라고 부인하고 있으며, 홍 씨는 메모장의 원본이 없다고 검찰에서 밝힌 것으로 알려졌다. 검찰 수사가 필요한 대목이다.

일각에서는 홍 씨가 자신이 쓴 것이라고 말한 글씨에 대해 민주당 A 의원의 글씨체와 유사하다는 주장도 돌고 있다. 또 보좌관이 썼다고 주장한 글씨에 대해 민주당 B 의원이 쓴 것 아니냐는 주장도 있다. 이처럼 이 메모장은 검증되지 않은 것이어서, 헌재 심판 증거에서 제외해야 한다는 주장이 나오고 있다.

메모가 조작된 것이 아니라면 원본을 제출하지 않을 이유가 없다는 것이 법조계의 보편적 시각이다. 국민은 ‘검찰이 정치를 하는 것인지 사실을 밝히려 하는 것인지’를 지켜보고 있다. 한 씨도 정계 복귀를 운운하기 전에 ‘누구로부터 체포 사실을 전달받은 것인지’에 대해 밝혀야 할 것이다. 그는 한 때 조선 제일검이라 불렸던 특수통 검사였다.

김영 기자 jebo@skyedaily.com 기자페이지 +

후원하기