서울 14º
습도 35%
전주 15º
습도 40%
울산 13º
습도 45%
)
벤처기업 2곳 중 1곳은 3월 국회에서 통과된 상법 개정안에 부정적인 것으로 나타났다.
벤처기업협회는 169개 벤처기업을 대상으로 한 이런 내용의 의견조사 결과를 2일 발표했다. 상법 개정안은 이사의 충실의무 대상을 ‘회사’뿐 아니라 ‘주주’로 확대하는 내용을 담고 있다.
조사 결과 응답 기업의 절반이 넘는 54.7%는 상법 개정안 주요 내용 중 하나인 ‘이사의 충실의무 대상 확대’가 기업의 경영·의사결정에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 답했다. 특히 응답한 상장기업의 66.7%는 해당 조항이 기업 경영과 의사결정에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 우려했다.
아울러 벤처기업들은 이사의 충실의무 대상 확대로 △경영권 침해 △의사결정 지연 △법적 리스크 증가 △주주와 기업 간 이해 충돌 등 다양한 부작용에 대한 우려도 함께 제시했다.
상법 개정안에 포함된 ‘전자주주총회 의무화’에 대해서는 38.0%가 기업 경영 및 의사결정에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 답했다. 응답기업들은 △의사결정의 비효율성과 시스템 구축이나 전산 인력 확충 등의 기업 부담 증가 △소액주주의 과도한 경영 개입 가능성 등이 우려 사항으로 꼽혔다.
이와 관련된 상장기업인 전자장비업체 D사는 “신속한 의사결정이 기업 성과에 직결되는 벤처기업의 특성상 이번 상법 개정안이 시행될 경우 전략적 투자가 위축되고 사업 전반이 보수적으로 운영될 수밖에 없다”고 걱정했다.
아울러 “신사업 추진과 고용창출이 위축되는 등 기업 활동 전반에 상당한 부작용이 우려되고 장기적인 투자나 연구개발이 위축돼 결과적으로 성장을 저해할 수 있다”고 했다.
바이오기업인 I사는 “지분 확대나 적대적 인수합병(M&A) 등 악의적 의도를 가진 일부 투자기관 또는 개인주주가 이번 상법 개정으로 경영과 주요 의사결정을 반대하거나 지연시키는 경우가 생길 것”이라고 우려했다.
이정민 벤처기업협회 사무총장은 “상법개정안으로 다양한 주주의 이익을 고려해야 하는 책임이 커지면서 자본 유치나 인수합병·연구개발(R&D) 투자 등 주요 기업 활동이 위축돼 벤처기업의 혁신성장동력을 약화할 수 있다”고 말했다.
이 총장은 이어 “주주 권익 보호의 필요성에는 공감하지만 벤처기업의 혁신역량이 훼손되지 않도록 국회와 관계기관의 보완 입법과 조율을 요청한다”고 덧붙였다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
연재기획 ‘반대세의 비밀’ 
연재소설 ‘최초의 당신’
기사제보 
