)
유튜브의 건강 관련 영상 중 신뢰할 수 있는 의학 정보를 제공하는 경우는 소수에 불과하다는 분석이 나왔다. 특히 의사가 제작한 영상조차 과학적 근거가 부족한 경우가 많았다.
3일 과학기술계에 따르면, 강은교 국립암센터 교수 연구팀은 암과 당뇨병 관련 유튜브 영상을 분석하고 그 결과를 최근 국제학술지 '미국의학회지(JAMA) 네트워크 오픈'에 발표했다.
연구팀은 지난해 6월20일과 21일에 게재된 309개 영상을 검토하고, 의학적 주장을 뒷받침하는 증거 정도에 따라 A~D 등급을 매겨 신뢰도를 평가했다.
그 결과, 양질의 과학적 근거(A)한 경우는 5개 중 1개(19.7%)에 그쳤다. 반면 증거 수준이 매우 낮거나 증거가 없는 경우인 D등급이 62.5%에 달했다.
또 분석 결과 증거가 미약한 영상이 강한 과학적 증거를 제시하는 영상보다 조회 수가 35% 더 높은 것으로 나타났다.
강 교수는 "이번 연구는 의료 콘텐츠 영상에서 의사의 권위가 실증적 근거가 부족한 주장을 정당화하는데 자주 이용되는 등, 신뢰성과 증거 사이에 상당한 격차가 있음을 보여준다"며 "증거 기반 콘텐츠 제작 지침, 의료 전문가를 위한 과학 커뮤니케이션 교육 강화, 참여도 지표, 과학적 엄밀성을 우선시하는 알고리즘 개혁이 필요하다"고 강조했다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
기사제보 
