가 송치영 회장의 비위 의혹을 둘러싸고 ...'))
소상공인연합회(소공연)가 송치영 회장의 비위 의혹을 둘러싸고 내홍을 겪고 있는 가운데, ‘소상공인연합회 정상화 추진위원회’(위원장 박창숙)가 최근 송 회장 관련 의혹에 대한 정부의 철저한 조사·감독을 요청하는 내용의 진정서를 청와대, 국회, 중소벤처기업부에 제출한 것으로 나타났다.
정상화 추진위가 제기한 송 회장 관련 의혹은 △감사 신분을 이용한 회장 선거 개입 정황 △선거 지원을 전제로 한 정책·조직 운영 약속 정황 △고발·기자회견을 활용한 조직적 선거 개입 정황 △형사사건 변호사비 대납 의혹 △선거 개입 주도자에 대한 보은성 인사 및 언론 통제 문제 △소상공인 자격 및 회장 피선거권 적합성 문제 △잡지 발행 관련 수익사업의 승인 미이행 의혹 △‘셀프감사(자체감사)’ 문제 등 8가지다.
정상화 추진위는 청와대에 제출한 진정서에서 “현 송치영 회장의 행위가 연합회 정관을 중대하게 위반하였을 가능성이 다수의 증언과 확인 자료를 통해 제기됐다”며 “국정 최고 책임기관인 대통령실에 사안의 중대성을 공식적으로 전달하고, 주무부처 및 관계기관에 대한 철저한 행정·감독 조치가 이루어지도록 요청드린다”고 밝혔다.
앞서 스카이데일리는 지난달 27일 ‘소공연 송치영 회장측, 선거 앞두고 변호사비 대납·금품 살포’ 제하의 기사를 단독 보도한 바 있다. 이에 소상공인연합회 관계자는 “현재 내부감사를 진행하고 있다. 상황은 내부 감사를 통해서 확인될 수 있을 것”이라고 말했다.
8일 스카이데일리 취재를 종합하면, 정상화 추진위는 진정서에서 “증언에 따르면, 송치영 회장은 회장 선거 이전 소상공인연합회 감사 신분으로 전 충북소상공인연합회 김종복 전 회장을 직접 찾아가 회장 선거를 도와달라고 요청한 사실이 확인되고 있다”며 “이는 감사에게 요구되는 선거 중립성과 직무 독립성을 근본적으로 훼손한 행위로 평가될 소지가 크다”고 지적했다.
또한 “(송치영 회장과 김종복 전 회장의) 면담 과정에서 김종복 전 회장은 연합회의 구조적 문제를 지적하며 지방 단체장들에게 참정권을 부여해 달라는 요구를 했고, 송치영 회장은 이에 대해 ‘그렇게 하겠다’는 취지로 화답했다는 구체적인 증언이 존재한다”고 밝혔다.
그러면서 “이는 선거 지원을 전제로 한 조직 운영 방향 및 정책적 권한 확대 약속으로 해석될 소지가 있다”며 “정관이 허용하지 않는 선거 관련 이해관계 거래 여부에 대한 검증이 필요하다”고 지적했다.
정상화 추진위는 고발·기자회견을 활용한 조직적 선거 개입 정황도 제기했다.
정상화 추진위는 “선거 당시 송치영 후보는 다수 후보 간 경쟁 구도에서 9대 1의 절대적 열세에 있었으나, 김종복 전 회장과 일부 지방 단체장들이 당시 경쟁 후보였던 유기준 직무대행 및 오세희 전 회장을 겨냥한 연속적인 기자회견과 고발성 문제 제기를 진행한 이후 선거 판세가 급격히 변화했다”고 주장했다.
이어 “이는 형식상 고발의 외형을 띠고 있으나, 그 시점·집중도·효과를 종합할 때 선거 결과에 중대한 영향을 미친 조직적 선거 개입에 해당하는지 여부에 대한 판단이 필요하다”고 밝혔다.
또한 “고발 및 기자회견과 연계된 형사사건과 관련해, 송치영 회장 측이 변호사비를 대납했다는 당사자의 진술과 확인서가 제출돼 있다”며 “이는 선거 과정에서 역할을 수행한 인물에게 재산상 이익을 제공한 행위로 평가될 소지가 있으며, 선거 관련 부정행위 해당 여부에 대한 행정적 판단이 요구된다”고 지적했다.
정상화 추진위는 선거 개입 주도자에 대한 보은성 인사 및 언론 통제 의혹도 제기했다.
정상화 추진위는 “해당 고발 및 여론전을 주도한 인물로 지목된 A 씨는 현재 소상공인연합회 ○○○○으로 근무하며, 송치영 회장을 비호하는 입장에서 언론 대응을 통제·조율하고 있다는 문제 제기가 지속되고 있다”며 “이는 선거 기여를 전제로 한 보은성 인사 여부, 그리고 연합회 조직이 특정 인물 중심으로 사유화되고 있는지 여부를 강하게 의심케 한다”고 밝혔다.
정상화 추진위는 소상공인 자격 및 회장 피선거권 적합성 문제와 관련해 “송치영 회장은 현재 (주)프로툴 대표이사이자 신흥상사 대표를 겸직하고 있음에도, 회장 선거 당시 경력 표기에서 (주)프로툴 대표 경력을 누락하고 신흥상사 대표 경력만 기재했다”며 “이는 정관상 요구되는 소상공인 자격 충족 여부, 그리고 선거인의 합리적 판단을 저해했는지 여부에 대한 검증이 필요하다”고 주장했다.
또한 “소상공인연합회 명의로 발행되는 잡지에서 광고 게재를 통한 반복적·지속적 수익이 발생하고 있음에도, 해당 수익사업에 대해 중소벤처기업부 장관의 승인 여부는 확인되지 않고 있다”며 “이는 법정단체의 재정 운영과 감독 체계 전반에 대한 점검이 필요한 사안”이라고도 했다.
정상화 추진위는 특히 “다수의 정관 위반 의혹이 제기된 이후, 연합회 내부 감사 주도로 회장 본인 및 선거 관련 사안을 포함한 자체감사가 진행됐다”며 “이는 당사자가 연루된 사안을 내부 감사만으로 처리하는 것이 감사의 독립성과 공정성에 부합하는지에 대한 중대한 의문을 제기한다”고 밝혔다.
정상화 추진위는 청와대에 △사안의 중대성을 고려해 주무부처(중소벤처기업부)에 대한 철저한 조사·감독 지시 △소상공인연합회 회장 선거 및 운영 전반에 대한 정관 준수 여부 종합 점검 △감사·선거·인사·재정이 얽힌 구조적 문제에 대한 외부 독립적 검증 필요성 검토 △조사 결과에 따른 책임 있는 행정 조치 및 제도 개선 검토 등을 요청했다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
기사제보 
