서울 -5.0º
미세먼지 보통
광주 -0.6º
미세먼지 좋음
목포 -0.4º
미세먼지 좋음
중국의 지리지를 정리한 아래 도표에서 보듯이 패수는 <한서지리지>에는 유주의 낙랑군에 속하고, <위서지형지>에는 회주의 무덕(武德)郡에 속하며, <금사지리지>에는 회주에 속하는 현(縣)으로 기록되어 있다.
<한서지리지>에서 하내군에 속했던 회현과 무덕현은 <위서지형지>에서는 회주와 무덕군으로 승격되어 친정인 하내군과 함께 회주에 속하게 된다.
<한서지리지>에서 하내군에 속한 현들은 <위서지형지>에서 회주의 하내군과 무덕군에 속한 현들과 대동소이하다.
이 하내군과 무덕군은 <수서지리지>에는 하내군으로 존재하다가 <당서>에서는 하북도 회주로 개명했다가 <금사지리지>에서 회주(懷州)로 불리게 된다. 패수는 하내군의 온현과 관련이 많은데 약간 외곽이었던 것으로 보인다.
<중국백과사전>에서의 하내군에 대한 설명은 “한나라 때 기(畿)군으로 불린 군으로 위치는 지금의 하남성 북부와 하북성 남부와 산동성 서부이다. 중국은 옛날에 황하 이북을 ‘하내’라고 했다. 전국 시기 위(魏) 땅이었다가 한고조 즉위 시 은국(殷國)을 설치했다가 다음해 하내군으로 개명했고 위치는 태행산 동남쪽 황하이북이다”
따라서 패수는 북부 하남성에 있어야 하는 지명이라는 것을 알 수 있다. 이렇듯 하남성에 있어야할 패수가 어찌 하북성 난하와 한반도 북부(청천강)에 있을 수 있단 말인가!
예로부터 동이족의 땅 북경으로 천도한 명나라 영락제는 자존심상 하북성이 고대로부터 중국 땅이었다는 역사왜곡을 위해 유주(幽州)의 지명이동을 단행했다. 대표적인 것이 바로 하북성 난하 동쪽을 노룡(盧龍)현과 창려(昌黎)현이라 명명하고 고대 한·중간의 경계였던 갈석산(碣石山)을 옮겨다 놓은 것이다. 이는 청나라 때 그려진 대청광여도에서 확인할 수 있다.
명나라의 역사왜곡정책에 발맞춰 갈석산을 기준으로 소중화 조선왕조 초기에 대륙에 있던 지명들이 대거 한반도로 옮겨졌고 이를 입증할만한 고대사서들이 불타고 없어지면서 반도사관이 확립되기 시작했다. 이후 조선왕조의 학자들의 여러 저술을 통해 굳히기에 들어갔으며, 조선사편수회는 학술적으로 대못을 박아 식민통치용 한반도북부 한사군설을 확정지었던 것이다.
이후 학자들 모두가 이때 옮겨진 가짜 갈석산을 진짜인줄 알고 주변에서 수성현과 같은 낙랑군에 속하는 패수를 찾으려다보니 엉뚱하게 조백신하, 난하, 대능하 등이 언급되었던 것이다. 그러나 이들 강 역시 <수경주> 14권에 기록된 아래 패수의 흐름을 충족시키지 못하는 공통점이 있다. 그나마 식민사학의 압록·청천·대동강처럼 서류한다는 완전 엉터리는 아니다.
“패수는 낙랑군 루방현에서 나와 동남쪽으로 임패현을 지나 동쪽으로 해(海)로 들어간다. <설문>을 쓴 허신이 전하기를 패수는 루방에서 나와 동쪽으로 海로 들어간다. 일설에는 패수현에서 나온다. <십삼주지>에서 말하기를 패수현은 낙랑의 동북쪽에 있고 루방현은 낙랑군의 동쪽에 있다. 그 현에서 나와 남쪽으로 루방을 지나간다.”
식민사학자들은 자신들의 치명적인 약점인 서류하는 패수를 정면으로 반박할 수 있는 자료인 <수경주>를 절대 인용하지 않는 반면에, 재야사학은 이러한 강단사학을 비아냥거리며 자신들의 패수 비정을 합리화시키기 위해 <수경주>에 언급된 동류하는 패수의 물흐름을 곧잘 인용하곤 한다.
참고로 <수경주>의 권1 ~ 권5는 하수(황하) 본류에 대해, 권6 ~ 권29는 하수의 지류에 대해, 권30 ~ 권32는 회수와 그 지류에 대해, 권33 ~ 권35는 강수의 본류에 대해, 권36 ~ 권40은 강수의 지류와 남방의 수계에 대해 설명하고 있다. 하수의 지류를 설명하는 권14 맨 끝에 패수의 물흐름이 짧게 언급되어 있다.
그런데 문제는 <수경주>권14에 기록된 패수는 조백신하 또는 난하 또는 대능하와 아무 관련이 없다는 사실이다. 왜냐하면 <수경주>는 황하, 회하, 양자강의 본류와 지류의 물길에 대해 설명한 책이지, 황하의 지류도 아닌 멀리 떨어져 독립된 강인 조백신하, 난하, 대능하의 물길과는 아무 상관이 없기 때문이다. 책의 내용이 이러하거늘 어찌 하북성 동북부 또는 만주나 한반도를 흐르는 강들이 패수가 될 수 있으리오!
일제식민사학의 엉터리 이론으로부터 올바른 역사를 되찾겠다는 재야사학도 지금까지 역사의 진실 찾기에는 완전 헛다리를 집은 격이다. 앞뒤가 안 맞는 잘못된 이론 가지고 어떻게 철옹성인 강단사학의 이론이 잘못되었다고 공격할 수 있겠는가? 만일 강단사학에서 현재 재야사학의 잘못을 입증하려고 들면 그건 어린아이 손목 비트는 것보다 쉬운 일일 것이다. 재야사학은 논리정연한 신이론으로 무장하지 않으면 강단에게 와해되기 십상일 것이다.
그렇다면 황하북부 하남성을 흐르는 여러 물줄기 중 과연 어느 강이 패수란 말인가? 그 정확한 위치를 <수경주>로 추적해보도록 하겠다. 이 과정에서 필자는 한족들이 자신들의 역사강역을 부풀리기 위해 <수경주>까지 고의로 편집·각색했다는 놀라운 사실을 알게 되었다.
북위 때 역도원이 편집한 <수경주>는 원문 <수경>에 주를 붙여 분량이 원래보다 40배가량 방대해졌다. 10세기 경 책의 일부가 유실된 데다가 원문과 주석이 뒤죽박죽된 내용이 있어 이를 복원하기 위해 명·청 때 유명학자들에 의해 여러 복원이 이루어졌다. 가장 상세한 고증본은 명나라 주모위가 1615년에 복원한 <수경주소>를 바탕으로 문장을 추가한 <수경주>이다.
먼저 목차를 보기로 하겠다. 권1~권5 하수(황하)의 본류를 상류부터 순서대로 설명하며, 권6은 분수 등 산서성을 흐르는 지류들, 권7~권8은 역시 하수의 지류인 제수(濟水), 권9는 심수 등 하남성 북부를 흐르는 지류들, 권10은 자류로 산서성 동남부를 흐르는 탁장수·청장수, 권11 역수·구수, 권12 성수·거마수, 권13 탑수까지 하수의 지류를 서쪽에서부터 설명하고 있다.
그러다가 권14에는 습여(濕餘)수, 고(沽)수, 포구(鮑丘)수, 유(濡)수, 대요(大遼)수, 소요(小遼)수, 패(浿)수 등이 있는데 이 강들은 우리민족의 활동무대를 밝히는데 있어 아주 중요한 강들이라 하나의 권으로 묶어놓았다. 권13 탑수 다음 위치에 있는 강들이 아니라 그 위치가 제각각이라 한족학자들이 고의로 묶어놓았다는 사실을 느낄 수 있었다.
참고로 <수경주> 목록은 다음과 같다.
【卷一】 河水, 【卷二】 河水, 【卷三】 河水, 【卷四】 河水, 【卷五】 河水 【卷六】 汾水、浍水、涑水、文水、原公水、洞过水、晋水、湛水 【卷七】 济水, 【卷八】 济水, 【卷九】 清水、沁水、淇水、荡水、洹水 【卷十】 浊漳水、清漳水, 【卷十一】 易水、滱水, 【卷十二】 圣水、巨马水 【卷十三】 漯水,
【卷十四】 余水、沽河、鲍丘水、濡水、大辽水、小辽水、浿水 【卷十五】 洛水、伊水、瀍水、涧水, 【卷十六】 谷水、甘水、漆水、浐水、沮水 【卷十七】 渭水, 【卷十八】 渭水, 【卷十九】 渭水 【卷二十】 漾水、丹水, 【卷二十一】 汝水, 【卷二十二】 颍水、洧水、潩水、潧水、渠沙水 【卷二十三】 阴沟水、汳水、获水 【卷二十四】 睢水、瓠子河、汶水 【卷二十五】 泗水、沂水、洙水 【卷二十六】 沭水、巨洋水、淄水、汶水、潍水、胶水 【卷二十七】 沔水 【卷二十八】 沔水 【卷二十九】 沔水、潜水、湍水、均水、粉水、白水、比水
【卷三十】 淮水 【卷三十一】 滍水、淯水、隐水、灈水、亲水、无水、溳水 【卷三十二】 漻水、蕲水、决水、沘水、泄水、肥水、施水、沮水、漳水、夏水、羌水、涪水、梓潼水、涔水
【卷三十三】 江水, 【卷三十四】 江水 【卷三十五】 江水 【卷三十六】 青衣水、桓水、若水、沫水、延江水、存水、温水 【卷三十七】 淹水、叶榆水、夷水、油水、澧水、沅水、泿水 【卷三十八】 资水、涟水、湘水、漓水、溱水 【卷三十九】 洭水、深水、钟水、耒水、洣水、漉水、浏水、水、赣水, 庐江水 【卷四十】 渐江水、斤江水
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요7
감동이에요2
화나요0
슬퍼요0
연재기획 ‘반대세의 비밀’ 
연재소설 ‘최초의 당신’
기사제보 
