)
국내 상장사의 지속 가능 경영보고서 공시는 확대되는 추세지만, 기후 위험·기회가 기업 가치에 미치는 영향을 숫자로 제시하고 산정 근거를 밝힌 기업은 여전히 소수인 것으로 나타났다.
한국거래소는 5일 발표한 ‘2025년 지속 가능 경영보고서 공시 분석 결과’에서 유가증권시장 상장사 225개사가 지속 가능 경영보고서를 공시했다고 밝혔다. 2025년의 공시기업 수는 2024년의 204개사에서 약 10% 늘며 증가세를 이어갔고, 공시 시기는 6월에 집중됐다. 225개사 가운데 163개사(72%)가 6월에 보고서를 제출했다.
작년 기준 기후 위험·기회 요인을 식별해 공시한 기업은 95%로 2024년(79%) 대비 16%p 늘었다. 전환 위험과 물리적 위험을 함께 공시한 기업이 다수를 차지했고 전환 위험 세부 항목에서는 정책·법률적 위험을 식별한 비중이 특히 높게 나타났다. 다만 기업들이 ‘무엇이 위험인지’ 밝히는 단계에서 한 걸음 더 나아가 재무제표에 어떤 영향이 생기는지 구체화하는 작업은 속도가 더뎠다.
재무적 영향 공시는 양적으로는 증가했다. 작년 기준 위험·기회 요인의 재무적 영향을 분석해 공시한 기업은 92%였다. 그러나 ‘숫자’로 제시한 기업은 17%에 그쳤고, 수치의 산정 근거까지 제시한 기업은 9%에 머물렀다. 시나리오 분석을 수행하고 결과를 공시한 기업은 작년 기준 38%로 전년 대비 늘었지만 여전히 절반에 못 미쳤다.
온실가스 배출 지표에서도 같은 과제가 확인됐다. 작년 기준 Scope 1·2 배출량을 공시한 기업은 99%로 사실상 보편화됐지만, 연결기준으로 공시한 기업은 1%에 그쳤다. Scope 3 배출량 공시는 작년 기준 68%로 늘었고, 감축 목표 공시도 95%로 높았으나 산정 방법을 구체적으로 밝힌 기업은 49%에 머물렀다. 추정값 사용 범위를 기재한 기업은 13%로 더 낮았다.
또한 Scope 3를 카테고리로 분류해 공시한 기업은 66%였고, 공시 카테고리 수는 평균 8.1개로 집계됐다. 시장이 원하는 것은 ‘공개 여부’만이 아니라 ‘비교 가능한 방식의 공개’라는 점이 재확인됐다.
한국거래소는 공시 격차를 줄이기 위한 방안으로 ‘2025년 지속 가능 경영보고서 작성 모범사례’를 내놨다. 기후 위험·기회, 기후 재무영향, 기후 시나리오, 온실가스 배출량 4개 테마로 구성했으며 보고서 서술을 실제 의사결정과 연결하도록 안내했다.
위험·기회는 우선순위와 현재·미래 대응전략을 연계하고 재무영향은 재무제표 계정과 연결해 정성·정량 및 산정근거를 제시하도록 했다. 시나리오는 선택 이유와 결과 수치, 기후 회복력 평가까지, 배출은 배출량·감축목표와 내부 탄소가격 등 고도화 요소를 포함하도록 제안했다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
기사제보 
