서울 11º
습도 60%
강릉 16º
습도 35%
여수 14º
습도 45%
)
대한민국이 소중국화된다고 많은 분들이 우려를 표하고 있다. 실제로 한국인 95%는 중국을 혐오하고 있는 실정이다. 이에 중국이 주변국을 점령해 나가는 일대일로의 전술인 초한전을 소개하고 성령의 검으로 승리하고자 한다.
현대 전쟁에서는 물리적 전투뿐만 아니라 사이버전과 인공지능(AI) 기반 정보전이 중요한 역할을 한다. ‘성령의 검, 곧 하나님의 말씀’(에베소서 6:17)은 신자가 영적 전투에서 공격적인 무기로 사용할 수 있는 성경 말씀을 의미한다. AI 기반의 전장 분석 시스템과 사이버 보안 기술은 정보전을 수행하는 중요한 무기로 기능할 수 있으며, 이는 ‘성령의 검’이 신자의 영적 전쟁에서 반드시 필요한 것과 유사하다.
초한전(War beyond Limits)에 대해서 설명하면 다음과 같다.
‘초한지(楚漢志)’는 중국의 역사 소설로, 진나라 말기부터 한나라 건국까지의 격동기를 다룬 이야기입니다. 이 책은 주로 유방(劉邦)과 항우(項羽)의 대립을 중심으로 전개되며, 군웅할거 시대의 권력 투쟁·전쟁·정치·심리전을 묘사하고 있습니다. 초한지의 주요 내용과 특징은 다음과 같습니다.
이야기: 한나라의 탄생
옛날 진나라(秦)의 폭정이 민중의 삶을 고통으로 몰아넣고 있던 시절, 유방이라는 한 농민이 있었습니다. 그는 평범한 농사꾼이었지만 마음속에는 항상 불만이 가득 차 있었습니다. 진나라의 폭정에 대한 반란이 일어나는 가운데 유방은 시대의 혼란 속에서 자신의 운명을 찾기로 결심합니다.
그와 동시에 항우라는 뛰어난 무예와 군사적 재능을 가진 젊은이가 있었습니다. 그는 명문 초나라의 후손으로 카리스마 넘치는 지휘관이었지만, 지나치게 강직하고 독단적이어서 자신의 군대를 제대로 통솔하기 어려웠습니다. 두 사람은 각기 다른 길을 걸으며 결국 역사적인 대립의 중심에 서게 됩니다.
진나라의 폭정에 대한 민중의 반란은 점점 거세어졌고, 유방과 항우는 반란군의 주요 지도자로 부상하게 되었습니다. 유방은 인재 활용과 정치적 수완으로 세력을 확장하며, 그의 참모인 소하·한신·장량과 함께 전략을 세우기 시작합니다. 그들의 지혜와 협력 덕분에 유방은 항우와의 초한전쟁에서 승리를 거두기 위한 발판을 마련합니다.
초한전쟁은 치열한 전투의 연속이었습니다. 유방은 외교와 전술을 통해 세력을 확장하며 항우를 압박합니다. 그러나 항우도 만만치 않았습니다. 그는 뛰어난 군사적 재능으로 전투에서 연승을 거두며 유방을 위협합니다. 두 사람의 대립 속에서 유방은 끊임없이 인재를 활용하고 외교 전략을 구사하여 자신의 전투력을 높였습니다.
그 중에서도 홍문연(鴻門宴) 사건은 두 사람의 운명을 갈라놓는 중요한 순간이었습니다. 항우는 유방을 제거하기 위해 연회를 열었지만, 유방의 정치적 기민함 덕분에 그 위기를 극복하게 됩니다. 항우의 유약함이 드러난 이 사건은 두 리더의 차이를 여실히 보여주었습니다.
결국 해하 전투(垓下之戰)에서 항우는 유방의 군대에 패배하고 최후를 맞이하게 됩니다. 항우는 자결하며 역사의 아이러니를 남기고, 유방은 한나라(漢)를 건국하며 새로운 시대를 열게 됩니다. 그의 유연하고 현실적인 리더십은 결국 승리를 가져왔고, 그는 역사 속에서 위대한 군주로 남게 됩니다.
이 과정에서 우리는 두 리더십의 차이를 보게 됩니다. 유방은 인재를 믿고 그들을 적재적소에 배치하여 성공을 이끌어냈지만, 항우는 주변 인재를 신뢰하지 못하고 독선적인 태도로 스스로를 한계에 가두었습니다. 이 이야기는 역사의 아이러니를 보여줍니다. 승리와 패배는 단순한 능력의 문제가 아니라, 인간관계와 시대적 흐름에 의해 결정된다는 교훈을 남기고 있습니다.
현대적 의의를 살펴보고자 합니다.
‘초한지’는 단순한 역사 이야기를 넘어 전쟁 전략·리더십·심리전을 다룬 교훈적 작품으로 평가됩니다.
정치·경영·군사 분야에서 리더십과 전략의 중요성을 논할 때 자주 인용됩니다.
특히 항우와 유방의 대립은 장기적 전략과 심리적 요소가 승패를 좌우하는 사례로 자주 언급됩니다.
‘초한지’는 항우와 유방의 대립을 중심으로 진나라 멸망 후 초한전쟁과 한나라 건국 과정을 다룬 이야기입니다. 유방의 유연한 리더십과 항우의 비극적 실패를 통해 리더십의 중요성·인재 활용·심리전의 역할을 강조하며, 현대에도 많은 교훈을 제공하는 작품입니다.
중국 화교와 현대적 한반도 영향력 확대에 대해서 손자병법과 이순신병법으로 알아보고자 합니다:
한반도 생존 전략: 이순신 병법 4가지입니다.
일사각오: 국민이 자주독립 정신을 가지면 중국의 경제·문화적 침투를 막을 수 있다.
성동격서: 직접적인 충돌보다는 우회 전략을 통해 중국의 영향력을 줄여야 한다.
보국충정: 애국심과 경제·군사력 강화를 통해 한반도를 지켜야 한다.
뭉치면 살고 흩어지면 죽는다: 국제 협력과 동맹을 강화해야 한다.
손자병법 4가지입니다. 트럼프도 손자병법 전문가입니다. 소프트뱅크 손정의도 마찬가지입니다.
자보전승: 경제적·기술적 자원을 축적하여 승리를 준비해야 한다.
졸속: 감정적 대응이 아닌 장기 전략이 필요하다.
솔연전략: 미·중 경쟁을 활용하여 한국의 이익을 극대화해야 한다.
부전승: 군사적 충돌 없이 경제·외교력으로 중국을 견제해야 한다.
→ 대한민국 국민이 정직한 도덕사회로 거듭나서 이번 중앙선거관리위원회 부정을 싹 다 정리하고 소중국화를 좌절시키면 새계 4위국가를 넘어 미국 다음으로 2위 국가가가 된다는 자강(自强)과 국제 협력을 바탕으로 대응한다면, 미국이 중국을 눌러주니 우린 부전승으로 중국의 침략 시도를 효과적으로 막을 수 있고 열방이 대한민국으로 몰려오게 될 것입니다.
이순신 병법: ‘일사각오’
현대 중국은 경제·문화·기술·언론·해커 등 수단 방법을 안가리는 마오쩌둥의 모순론을 활용해 한국에 대한 지대한 영향력을 확대하고 중국인들이 67만 명이나 들어와 살고 있습니다.
이순신이 “죽음을 각오하고 싸운다면 이길 수 있다”고 한 것처럼, 국민이 중국의 경제적 침투와 여론 조작에 대해 이제는 경각심을 가져야 합니다.
기술 자립·교육 개혁·AI 개발·우주항공산업·정치적 투명성 강화 등을 통해 내부의 친중 세력을 견제하고 몰아내야 합니다.
손자병법: ‘부전승’
중국의 경제 침투를 막기 위해 한국이 자립 경제 체계를 구축하고, 원자력·반도체·우주항공산업 등 글로벌 공급망에서 핵심적인 역할을 해야 합니다.
트럼프 2.0 시대에 반도체·AI·바이오 기술 가운데 바이오가 뜨고 비장의 무기로 우주항공산업을 일론 머스크와 같이 장착해야 삽니다. 국내의 전략 산업을 보호하며 해외의 우군을 다시 K-문화·한류의 심화로 결집시켜 중국 의존도를 줄이는 것이 중요합니다.
초한전의 간접전략은 전통적인 전쟁 개념의 한계를 넘어서는 전략을 탐구한다. 그들의 간접전략은 비대칭 전쟁, 비전통적 전투 및 복잡한 전투 환경에서의 유연성을 강조한다.
초한전에서는 자원이나 군사력이 열세인 쪽이 적의 약점을 효과적으로 공략하고, 전통적인 전투 방식에서 벗어난 다양한 방법을 통해 승리를 추구하는 비대칭적 방법을 설명한다. 이는 현대전쟁의 복잡성과 불확실성을 반영한다.
초한전의 간접전략은 적의 의지와 결속을 약화시키기 위한 심리전과 정보전의 중요성을 강조한다. 이는 전투뿐 아니라 정치적·사회적 영향력을 통해 적을 무너뜨리는 전략이다.
초한전(超限戰)의 간접전략과 중국의 한국 소중국화(小中國化) 전략
초한전은 전통적인 전쟁 개념을 넘어 법률전·여론전·심리전·정보전·사이버전·경제전 등을 총체적으로 활용하는 현대판 헤게모니 전략이다. 중국은 이러한 간접전략을 통해 자원과 군사력이 열세인 국가도 강대국과 대등하거나 우위에 설 수 있도록 비대칭적 방법을 추구한다.
대한민국을 대상으로 한 중국의 초한전 전략은 한국을 점진적으로 ‘소중국화(小中國化·중국의 정치·경제·문화적 영향력 하에 두려는 전략)’하려는 목표를 포함한다. 이는 직접적인 군사적 개입 없이도 한국 사회 전반에 걸쳐 중국의 영향력을 확대하고, 한국의 대중 인식과 정책 결정에 영향을 미치며, 장기적으로 한국을 중국 중심 질서에 편입시키려는 전략적 시도이다.
1. 법률전(法律戰)과 한국을 향한 중국의 법률적 공세
법률전(Legal Warfare·法律戰)은 법과 국제 규범을 활용하여 상대국의 행동을 제한하고, 국제 여론을 조작하여 유리한 입지를 차지하려는 전략이다. 중국은 한국을 상대로 국제법 및 한·중 관계에서 법률적 논리를 적극 활용하며, 자신에게 유리한 환경을 조성하는 방식으로 간접적 지배력을 확대하려 한다.
사례 1: 동북공정과 중국의 역사적 법률전
중국은 동북공정을 통해 고구려와 발해의 역사를 중국의 지방 정권으로 편입하려는 역사 왜곡 작업을 진행하고 있다.
이는 한국의 역사적 정체성을 훼손하고, 향후 통일 한국이 등장했을 때 북한 지역(평양 및 함경도 지역)에 대한 역사적 권리를 주장하기 위한 사전 작업이다.
또한 중국은 ‘조선족은 중국 내 소수민족이므로 한국과의 관계보다 중국과의 관계가 우선된다’는 논리를 내세우며, 장기적으로 한국 내 조선족 사회에 대한 영향력을 확대하려는 전략을 추진하고 있다.
사례 2: 사드(THAAD) 배치와 중국의 경제 보복
한국이 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)를 배치하자, 중국은 이를 ‘국제법상 불법적 군사행위’라고 규정하며 경제 보복 조치를 취했다.
중국은 법률적 논리를 내세워 ‘사드가 중국의 전략적 균형을 깨뜨리고, 중국 안보에 위협이 된다’며 한국 정부의 정책 결정을 압박했다.
결과적으로, 한국 정부는 ‘3불 정책(사드 추가 배치 없음, 미·일 군사동맹 불참, 미국의 미사일방어망 불가입)’을 약속하며 중국의 요구를 수용하는 듯한 태도를 보였다.
2. 여론전(輿論戰)과 중국의 한국 내 친중(親中) 여론 조성 전략
여론전(Public Opinion Warfare·輿論戰)은 미디어와 소셜미디어를 활용하여 대중의 인식을 조작하고, 상대국 내에서 친중 여론을 조성하거나 반대 여론을 무력화하는 전략이다. 중국은 한국 내에서 ‘문화적 유대감’ ‘경제적 의존도’ ‘반미정서 강화’ 등을 활용하여 친중 여론을 확대하려는 시도를 지속적으로 하고 있다.
사례 1: 한류(Hallyu)와 중국의 문화공정
한류가 중국에서 인기를 끌자 중국은 이를 ‘한류(韓流)가 아닌 ‘한한령(限韓令·한류 금지령)’을 통해 억제하면서 한류 문화가 중국 문화의 일부인 것처럼 왜곡하는 작업을 병행하고 있다.
예를 들어 김치·한복·아리랑 등을 중국 문화의 일부라고 주장하며 중국의 문화적 우위를 강조하고 있다.
이는 한국 대중이 문화적 자부심을 잃고, 점진적으로 중국 문화에 종속되도록 유도하는 전략이다.
사례 2: 친중 인사 육성과 여론 조작
중국은 한국의 정치·언론·학계에 친중 인사들을 적극적으로 포섭하고 있다.
중국 자본이 한국의 주요 언론사·온라인 커뮤니티·SNS 등을 활용하여 친중 성향의 콘텐츠를 배포하고, 반중 여론을 차단하는 작업을 진행하고 있다.
예를 들어, 중국 자본이 투자한 한국 내 미디어 플랫폼에서는 중국에 비판적인 콘텐츠를 삭제하거나 친중적 서사를 강조하는 방식으로 여론을 조작한다.
3. 심리전(心理戰)과 한국의 내부 분열 전략
심리전(Psychological Warfare·心理戰)은 상대국 내부에서 분열을 조장하고, 심리적으로 불안정한 상태를 유도하여 정치적·사회적 혼란을 일으키는 전략이다.
사례 1: 친중·반미 갈등 조장
중국은 한국 내에서 반미정서를 강화하고, 한미동맹을 약화시키는 전략을 활용하고 있다.
예를 들어, 한국 내 특정 정치 세력을 활용하여 ‘미국은 한국을 식민지처럼 취급한다’는 프레임을 조성하며, 반면 ‘중국은 경제적 파트너이자 우호국’이라는 인식을 퍼뜨린다.
이러한 전략은 한국 내부에서 친중·반미 논쟁을 유발하고, 궁극적으로는 한국의 외교 정책을 친중적으로 전환하는 데 기여한다.
사례 2: 북한과의 관계 조정 및 이간질
중국은 북한과 한국 사이에서 ‘완충 지대 역할’을 하며, 북한이 한국과 직접 협력하는 것을 방해하고 있다.
예를 들어, 한국이 대북 협력을 추진할 때 중국이 북한을 조종하여 한국의 정책을 무력화하거나 한·미 간 대북 공조를 약화시키는 방향으로 개입한다.
이는 한국이 북한 문제를 독자적으로 해결하지 못하게 만들고 결국 중국에 의존하도록 유도하는 심리전 전략이다.
4. 결론 및 대응 전략
중국의 초한전 간접전략은 법률전·여론전·심리전을 총체적으로 활용하여 한국을 점진적으로 ‘소중국화’하려는 전략적 시도라고 볼 수 있다. 이를 방어하고 한국의 주권과 독립성을 유지하기 위해서는 다음과 같은 대응 전략이 필요하다.
법률적 대응 강화
국제 사회와 협력하여 동북공정 및 중국의 역사 왜곡을 국제적 이슈화해야 한다.
사드 배치와 같은 국방 정책은 철저히 국가 안보 차원에서 결정하고 외부 압력에 의존하지 않는 원칙을 수립해야 한다.
미디어 및 정보전 대응
중국 자본이 미디어에 개입하는 것을 차단하고, 독립적이고 공정한 언론 환경을 조성해야 한다.
친중 여론 조작을 감시하고, 반중 정서가 아닌 ‘주체적 사고’를 확립하는 교육 및 미디어 정책을 강화해야 한다.
국가 심리전 및 대외 협력 강화
한미동맹을 유지하면서도 다자간 외교(일본·대만·EU 등)와 연계하여 중국의 심리전을 무력화해야 한다.
북한 문제를 중국에 의존하지 않고 해결할 수 있는 독립적인 외교 전략을 수립해야 한다.
중국의 초한전 전략을 정확히 이해하고, 이에 맞는 대응 전략을 세우는 것이 대한민국의 독립성과 주권을 유지하는 핵심 과제가 될 것이다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요4
좋아요1
감동이에요1
화나요1
슬퍼요0
연재기획 ‘반대세의 비밀’ 
연재소설 ‘최초의 당신’
기사제보 
