서울 
전주 
)
며칠 전에 ‘하릅’부터 ‘나릅’까지의 개념을 설명한 것이 있다. 순우리말인데 잊혀지고 있는 것이 아쉬워서 쓴 것인데 거기서 필자가 ‘반증’과 ‘방증’을 잘못 표기했다. 다행히 스카이데일리는 아니고(스카이데일리는 잘못 표기했어도 바로잡는다) 다른 일간지에서 나온 실수다. 많은 사람이 반증과 방증의 차이를 구별하지 못해 틀리는 경우가 많다.
일단 이들 용어는 ‘증명’한다는 것에서 시작한다. 증명엔 ‘그것의 진위를 증거를 들어서 밝히다’라는 의미가 있다.
반증(反證)은 ‘1.반영하여 나타내다 2.겉으로는 모순되는 것 같으나 실제로는 그것을 증명하다 3.민·형사 소송에서 거증 책임이 없는 당사자가 상대자가 주장한 사실이나 증거를 그것과 반대되는 근거를 들어 증명하다’라는 말이다. 예문으로 ‘그 결론은 과학적 방법에 의해 반증이 가능하다’와 같다.
방증(傍證)은 ‘어떤 사실의 진상을 간접적으로 증명함’을 이른다. 그러므로 하릅이 사용되지 않게 되는 것을 간접적으로 증명한 것이기 때문에 ‘반증’보다는 ‘방증’이라는 표현이 더 옳은 것이다. 방증의 예문으로는 “고유가에도 불구하고 ‘나홀로 승용차’는 줄지 않고 있다는 방증이다”와 같은 것을 들 수 있다.
중부대 한국어학과 교수·한국어문학회 회장
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
연재소설 ‘CIA와 대한민국’ 
연재소설 ‘최초의 당신’
기사제보 
